Le blog de Jean-François Sauvaget

A CELLES ET CEUX QUI LIRONT CE BLOG.

Je tiens à remercier tous les électeurs qui nous ont fait confiance.Nous avons accompli le mandat que vous nous avez donné avec le plus de pertinence possible.Les difficultés sont grandes à SAINT-DIZIER,les mutations économiques et sociales n’ont pas éte anticipées et abordées comme il aurait fallu!

Le tour de France et le centre nautique n’ont rien apporté au développement de notre ville!

Je souhaite qu’autour d’Eric LOISELET les vrais mutations s’accomplissent!

Quarante ans dans la ville laissent des traces c’est pourquoi,du haut des tours de Carcassonne, je resterai toujours attentif au devenir de Saint-Dizier et des Bragards.

CHANGER D’AIR a SAINT-DIZIER est urgentissime,j’espère de tout coeur que ce sera au soir du 9 mars.

Jean-François  SAUVAGET

« Lorsque la culture entre dans la maison,la violence en sort »Botero*. 

Beaucoup de choses ont été dites à propos des évènements qui se sont passés au Vert Bois.De tels évènements inadmissibles et qui doivent être sévèrement punis doivent avoir différents types de réponses.

La réponse sécuritaire, légitime, certes, est toujours la première car la plus facile. Mais il est du devoir et de la responsabilité des élus de mettre en place et d’aider à la mise en place d’autres types de réponses.

Est-il acceptable de ne recevoir les citoyens que lorsqu’ils sont victimes de violences, de licenciements, de hausses de loyers voire de mépris et de manque de reconnaissance.

Rencontrer les citoyens pour, avec eux, exposer les problèmes auxquels ils sont con
frontés afin d’y apporter des réponses collectives, responsables et concertées, cela s’appelle la DEMOCRATIE PARTICIPATIVE.

Donner les moyens aux associations d’éducation populaire, aux associations culturelles et sportives, à tous les acteurs sociaux, cela s’appelle mettre en place DES POLITIQUES D’EDUCATION ET DE PREVENTION.Cela demande une volonté politique qui ne s’arrête pas à des combines médiatiques qui coûtent très cher et qui sont inefficaces pour éviter de gros problèmes.Je rappellerai pour mémoire les réticences de la municipalité au moment du renouvellement de la convention avec la M.J.C.

Mettre en place un conseil municipal jeunes cela s’appelle EDUQUER A LA RESPONSABILITE ET AU RESPECT, les villes qui mettent en place ce type d’action ne font peut être pas la une des journaux, mais leurs habitants vivent plus en sécurité.

Développer une politique de logement ne se résume pas à faire des travaux pour justifier parfois abusivement des augmentations de loyers, pas plus qu’à progressivement abandonner dans les bras de bailleurs privés le parc de logements sociaux, qui entraîne une inflation inacceptable et insupportable des loyers.

Ne pas accepter le taux de chômage des jeunes et moins jeunes du Vert Bois c’est utiliser tous les moyens possibles de formation, d’insertion par l’économie, de mise en place d’une économie sociale et solidaire, de micros entreprises…. Cela s’appelle une POLITIQUE ECONOMIQUE EFFICACE.

Le Conseil  Local de Sécurité de Prévention de la Délinquance qui doit se réunir régulièrement et présenter le
fruit de ses réflexions est inefficace, jamais ses rapports  n’ont été portés à la connaissance des élus et des citoyens.

Tous les éléments précédemment cités doivent être au coeur du plan communal de sécurité qui aurait dû nous être donné le 15 septembre 2007 .Nous l’attendons toujours ! Les innovations et actions sont multiples dans beaucoup de villes dont les responsables ont la volonté et la culture de ne pas se contenter de coups médiatiques mais d’un travail de fonds.

Punir sévèrement les coupables d’actes inadmissibles OUI ! Mais il faut aussi sanctionner démocratiquement les responsables politiques qui surfent sur de tels évènements pour développer des discours sécuritaires et qui ne font rien pour éviter de telles actions.LA  RESPONSABILITE  DEMOCRATIQUE  ET  POLITIQUE DEMANDE D’ACTIONNER TOUS LES LEVIERS POSSIBLES POUR  EVITER QUE LA BARBARIE  ET  LA  VIOLENCE  REMPLACENT  LE  VIVRE  ENSEMBLE  ET  LE  RESPECT .                                                            Jean-François SAUVAGET                                                           Conseiller municipal socialiste

*Fernando Botero est un peintre et sculpteur colombien né le 19 avril 1932 à Medellin.

lire la suite »

COHESION SOCIALE ET URBAINE !!!!!!!

Voilà la dernière dénomination trouvée par ce gouvernement et par ceux qui le soutiennent pour cacher l’inefficacité de sa politique sociale et urbaine menée. Comment rendre cette belle idée de cohésion sociale et urbaine efficace ? 

En premier lieu il faut fixer les véritables enjeux de développement durable .Ces enjeux ne peuvent être partagés que dans la mesure où chacun est concerné. L’outil de la concertation s’appelle DEMOCRATIE PARTICIPATIVE.

L’enjeu prioritaire qui permet un large consensus est le réchauffement climatique. De plus en plus de villes et d’entreprises ont construit leurs stratégies de développement autour de cet enjeu majeur. Enjeu majeur car dans chaque action menée il doit être présent : éducation, formation, logement, déplacement, travail etc…C’est aussi un enjeu intergénérationnel primordial et la fiscalité comme le budget doit en refléter la volonté politique.

Une ville en développement c’est une ville qui anticipe les changements, qui sait être toujours sur la crête sinon elle accumule du retard, elle donne l’illusion d’exister par des artifices et coups médiatiques. Elle perd des habitants, ses entreprises ferment, les jeunes partent, elle se lamente, elle cherche des boucs émissaires, elle survit grâce aux aides et subventions, elle perd ses forces vives, elle cherche à laver les cerveaux par la manipulation médiatique, elle fabrique du consentement par tous les moyens, elle se justifie toujours en prédisant que l’avenir sera radieux, que tout est pour le bien des habitants. Elle se présente comme désintéressée, altruiste et généreuse.

En cette année d’élection municipale je formule l’espoir,pour l’avenir de Saint-Dizier, que soit pris en compte par les candidats et les électeurs cet enjeu majeur et que la démocratie, dont la finalité est que les gens puissent décider de leur propre vie et des choix politiques qui les concernent ,irrigue la réflexion et l’action.

Jean-François SAUVAGET

Conseiller municipal socialiste

                                                                      
jf.sauvaget@wanadoo.
fr

*Agenda 21 locaux.

En préambule à mon intervention je tiens à saluer la mémoire de Jean-François THIEBLEMONT  qui présentait les précédents comptes administratifs et  également le travail  des services financiers. Pour préparer ce conseil, je relisais mes interventions depuis 2001. Les désaccords que je signalais sont encore d’actualité. Il faut dire que vos choix budgétaires ne changeant pas, la cohérence impose les mêmes remarques .Permettez moi d’en rappeler les plus significatives. 

Les investissements faits pour la rénovation urbaine tardent à produire leurs effets sur le développement  économique, la qualité de vie ainsi que sur le maintien de la population bragarde : moins 12% d’habitants selon l’INSEE  depuis le dernier recensement. Notre vote contre ce compte administratif marque notre désaccord avec les choix politiques que vous imposez de façon très jacobine  aux Bragards. Particulièrement à ceux qui subissent de plein fouet les effets des politiques que vous votez à Paris avec bientôt la TVA sociale et les heures supplémentaires « Sarkozy » qui, ajoutées au désengagement de l’état,  alourdiront d’autant les impôts locaux et rendront à beaucoup de bragards la vie de plus en plus insupportable et de plus en plus injuste. 

Saint-Dizier efface la coupure urbaine, je dirai plutôt la rend plus esthétique et c’est heureux ! Mais la coupure sociale ne s’efface pas, elle saigne de plus en plus pour certains et pour d’autres, les jeunes surtout, leur avenir c’est de quitter notre territoire. Mais cette misère qui s’installe vous permet d’obtenir de substantielles subventions alors « surtout ne pas améliorer la situation pour conserver les différentes aides financières » : serait-ce le pragmatisme dont beaucoup se réclament ? Le dernier Saint-Dizier mag’ titre en une « VERS UN PROJET DE COHESION SOCIALE » : je me réjouis du changement de vocabulaire, que j’approuve, même si j’attends le passage des mots à l’acte. Il n’est jamais trop tard pour bien faire, peut-être avez-vous trouvé votre chemin de Damas. Je ferai simplement une recommandation : la cohésion sociale et urbaine ne s’obtient pas par une approche colbertiste et technicienne mais en mettant en place une participation citoyenne responsable qui renforcera la légitimité des élus et leur permettra de voter le budget 2007 AVEC UN QUORUM ATTEINT ET UNE ACTIVE PARTICIPATION AUX CONSEILS MUNICIPAUX.  

Je souhaite que l’examen du prochain compte administratif permette de mesurer l’efficacité et les bienfaits du projet de cohésion sociale et urbaine.

————-

Intervention au Conseil Municipal de Saint-Dizier du Samedi 30 juin 2007

Dans trois jours l’avenir de la Haute Marne va se décider.Comme au niveau national tous les pouvoirs sont aux mains de la droite. Pour donner une chance à notre territoire nous devons construire une alternative à cette droite people et médiatique qui va aggraver toutes les fractures sociales ,territoriales,économiques et environnementales.

Pour nous ,Haut-Marnais,la seule façon de se projeter dans un avenir plus radieux est de voter pour Roland DAVERDON et André GUYOT seuls capables de respecter les Haut-Marnaises et les Haut-Marnais ,car leur candidature est ancrée dans des convictions réelles et sincères qui res pectent le choix des militants locaux,dont le seul souci est de projeter notre territoire dans un avenir où chacune et chacun aura sa place.

La candidature de mes amis Roland et André est l’assurance pour tous les gens de gauche que l’avenir est dans la réécriture de nouvelles solidarités , entre les personnes ,envers l’environnement.C’est l’assurance que les valeurs universelles que nous défendons seront toujours au coeur de l’action.C’est la certitude que la rénovation du parti socialiste que nous avons désirée et mise en place en Haute Marne depuis 1997 sera poursuivie autour d’Eric LOISELET.C’est l’engagement que la politique se pratiquera dans la clarté et la transparence au-delà des appareils  et dans le respect du travail des militants.

Laissons aux coucous la particularité de s’imposer dans le nid construit par les autres…….au risque de le détruire.

Le travail entrepris depuis dix ans dans notre fédération ne peut être mis en péril au prétexte de satisfaire les copinages et les ambitions déraisonnables voire les règlements de compte. Quand l’entêtement et  les menaces d’exclusion servent de rallonge à la bêtise il est temps de réagir et de s’opposer à ce grand bond en arrière. Les belles idées ,de parité et de diversité,que nous avons voulues,  ne doivent surtout pas être détournées et servir d’autres mauvaises causes.

Pour toutes ces raisons ma confiance et mon soutien vont à Roland et André . Je demande à toutes les Haut Marnaises et les Haut Marnais qui m’ont fait confiance en 1997 et 2002 POUR RECONSTRUIRE l’action politique de voter pour Roland DAVERDON et André GUYOT.

En mon nom et au nom de mes amis et camarades socialistes, républicains et démocrates, je tiens à rendre un dernier hommage à Jean-François THIEBLEMONT.

Bien au-delà de l’engagement politique, nos rapports avec lui étaient toujours empreints de respect et de courtoisie. Souvent nous partagions des analyses communes même si les moyens d’y parvenir différaient.  

Des vingt ans de vie municipale commune ,dans l’opposition ou dans la majorité, je garderai le souvenir d’un Homme souriant à l’humour toujours présent,dont l’engagement avait comme souci principal l’intérêt collectif, mais aussi celui d’un élu respectueux  des personnes.          

                                                  Jean-François SAUVAGET

En obtenant Dimanche 47% des voix dans un scrutin présidentiel marqué par une participation électorale record, Ségolène Royal a réussi, dans des conditions très différentes, à repositionner la gauche au niveau où Lionel jospin l’avait placé aux présidentielles de 1995. Beaucoup, comme nous tous, seront déçus par un résultat dont ils attendaient beaucoup plus, espérant la victoire. Mais peut-on considérer comme une “terrible défaite”, selon les mots même d’un procureur indécent qui n’a pas attendu 5mn après 20h, dimanche soir, pour prononcer son réquisitoire, ce qui finalement n’est que le résultat tristement logique d’un parti socialiste dont nous avons si souvent dénoncé les conservatismes et le manque d’audace.

D’absences en abandon, il est temps pour le Maire de laisser notre Ville construire son propre avenir ? 

Les FBMA occupent la Mairie pendant plus d’une semaine, que fait le Maire ? Il est absent. Dans un premier temps il laisse un fidèle adjoint en première ligne. Ensuite il fait en sorte que M. le Maire de Chancenay et M.le Maire de Bettancourt montent au créneau. Enfin, il tente une manœuvre en faisant entrer la justice en ligne. Certes, M. le député maire a confirmé son goût pour les manœuvres et les états-majors. Mais il est absent.

Des incidents se produisent au Vert Bois, soudainement avec plus d’intensité que l’habitude : feux de poubelle, incendies d’appartements vides et d‘une façade bancaire, incivilités et menaces à l’encontre de nos soldats du feu. Tout ceci ayant bien sûr, comme de coutume, un rapport avec les échéances électorales, cette fois ci présidentielles. La situation suscite une réaction salutaire d’habitants du quartier qui disent leur refus des violences urbaines et affirment leur volonté de vivre dans un quartier qui retrouverait paix civile et dignité. Et les élus UMP de la Ville sont … absents. Le Maire est absent : jamais aux côtés des représentants de la force publique, laissés seuls en première ligne. Jamais aux côtés des habitants, les soirs où des incidents se sont produits. Ces absences ont un sens : pour le Maire, comme pour ses adjoints, c’est un véritable aveu d’abandon du quartier.

Peut-être ont-ils en tête la promesse d’un ex Ministre de l’Intérieur, de renforcer les effectifs de police nationale à Saint-Dizier. Promesse oubliée, jamais réalisée. Une autre absence ? Un autre abandon ?

Et si, au terme de deux mandats de Maire, et de trois mandats de député, les absences de M. le député maire révélaient son rêve d’une ville sans habitants ? Quand on regarde les brochures éditées par le service communication de la Ville pour promouvoir les réalisations liées au Grand Projet de Ville, force est de constater que ces images (« avant – après ») sont vides d’êtres humains. Centrées sur le bâti, elles témoignent d’une absence : celle de l’humain, celle des habitants.

M. le député maire est connu pour son absence de pratique de la concertation. Et si, au final, son rêve était de diriger une ville sans habitants, sans confrontations, sans controverses, sans vie ? Sans qu’il y soit besoin de se confronter à la question de l’avenir … des êtres vivant dans la Ville ? 

Les dernières élections ont changé la France. Elles ont mobilisé aussi parce qu’un changement de génération s’opérait. Nous devons en tirer les conclusions à Saint-Dizier aussi. Le maître à penser de M.le député maire,
Nicolas Sarkozy, l’expliquait entre les deux tours : il ne faut pas cumuler plus de deux mandats exécutifs identiques successifs, sinon, laissait-il entendre, la sclérose guette. Les absences, les abandons de notre Maire sont révélateurs : le temps, son temps, est passé. Après trois mandats de député, deux mandats de Maire tout puissant, le temps est venu pour lui, même s’il n’a pas l’âge de la retraite, de céder la place, de permettre le renouveau, de laisser s’ouvrir de nouvelles perspectives, de libérer les énergies de ce territoire. Et s’il ne le fait lui-même, il nous appartiendra de l’aider à franchir l’obstacle, de lui permettre de réaliser son désir …secret !

 Jean-François SAUVAGET